A equipa sénior do CD Marienses realizou em Santa Maria no curto espaço de 3 dias, dois jogos referentes à 12ª e 13ª jornadas da Fase Final da 1ª Divisão de andebol, no sábado a formação mariense defrontou o Albicastrense perdendo a partida por 28-30 hipotecando assim qualquer hipótese de alcançar os lugares cimeiros na tabela classificativa. Na noite de ontem, o conjunto da casa cumpriu a jornada em atraso (12ª) recebendo e vencendo os Madeirenses do CDE de Santa Cruz por 31-28, a partida foi dirigida pelos árbitros nacionais Mário Carvalho/Hélio Bairos, que em minha opinião e de uma forma geral tiveram uma actuação positiva, o mesmo já não me parece prudente dizer da equipa de arbitragem nomeada para o primeiro jogo (Albicastrense) mas também convém dizer, em abono da verdade e sem querer ferir susceptibilidades, que, à excepção dos dois homens vestidos de negro os restantes 14 elementos que estão em campo devem única e exclusivamente preocupar-se em jogar andebol e não em contestar as decisões da arbitragem ou até mesmo as opções das suas equipas técnicas.Depois de algumas exibições menos coloridas e com o aproximar do final de época é perfeitamente legítimo que algumas questões se levantem nomeadamente se este grupo de trabalho tem qualidade suficiente para fazer mais e melhor nas competições nacionais da próxima época. Aparentemente, esta é uma questão de fácil resposta (claro que tem qualidade suficiente), no entanto, estou em crer que os responsáveis do CD Marienses vão dar especial atenção a certos e determinados factores que me parece estarem de alguma forma a inibir o desempenho de alguns atletas. Boa sorte para a última jornada.
#
Classificação
#
1º Boa Hora FC - 36 Pontos
2º Callidas Clube - 33 Pontos
3º AD Albicastrense - 28 Pontos
4º NVDS Hora - 28 Pontos
5º Almada AC - 25 Pontos
6º CD Marienses - 23 Pontos
7º IFC Torrense - 21 Pontos
8º CDE Santa Cruz - 14 Pontos
#
1º Boa Hora FC - 36 Pontos
2º Callidas Clube - 33 Pontos
3º AD Albicastrense - 28 Pontos
4º NVDS Hora - 28 Pontos
5º Almada AC - 25 Pontos
6º CD Marienses - 23 Pontos
7º IFC Torrense - 21 Pontos
8º CDE Santa Cruz - 14 Pontos
31 comentários:
Bem acho que as decisões que possam a vir a ser tomadas já vem tarde para não dizer muito tarde!! Em jeito de balanço tal como este post do Zé da Bola;
Em primeiro lugar:Na questão do treinador bastava ver 2 ou 3 jogos dos marienses em casa para se perceber e com td o respeito ao senhor António Ermida, que ele não era treinador para o CDM, porque não são os jogadores que se tem que adaptar ao treinador mas sim o contrario por muitos motivos principalmente pelo desconhecido da materia prima que tinha e sobre tudo pela falta de liderança dentro da equipa o senhor Ermida não iria chegar longe e isto tá a ver-se pelos resultados obtidos.
Em segundo lugar: As atitudes de alguns jogadores são impensaveis numa equipa sénior e ai mais do que treinador está a falhar a direcção porque conhece ha mais tempos os jogadores e anda a arrastar um problema que se resolvia com uma simples conversa:" meu amigo tu aqui não jogas mais pelo menos enquanto não reflectires sobre aquilo que andas a fazer aqui pois estás a prejudicar o trabalho de um clube e sobre tudo dos teus colega" amigos para sempre e tava resolvido.
Em terceiro lugar e por ultimo:na próxima época e se houver condições para se continuar fazer-se um plantel com mais escolhas recrutar jogadores que andam na ilha mesmo que possam não ser tão dotados compensariam essa falta como o seu empenho e
nos treinos e iam ainda dar um ar fresco a um plantel que parece andar muito farto de si próprio. e não esquecer que alem dos jogadores que andam ai pela ilha e que neste momento não estão a jogar existem ainda jovens que estão a estudar e a trabalhar fora da ilha, em são miguel e no continente que como exemplo deste ano podem dar muito jeito e por isso deveriam ser considerados no novo plantel.
Se houver garantias de que treinam em algum klube e pq nao acertar isso mesmo com alguns klubes????
"porque não são os jogadores que se tem que adaptar ao treinador mas sim o contrario"
Esta tá boa, sim senhor, quando for trabalhar vou dizer ao meu patrão que quem manda sou eu e que ele tem que fazer como eu quero e mais nada.
Caro amigo, tens direito ás tuas opiniões mas numa equipa quem manda é o treinador e por mais fraco que seja tudo é feito como ele quer, os jogadores só tem é que respeitar, mas parece-me que foi o que mais faltou, respeito pelo senhor que o clube contractou para treinar a equipa, contudo não estou a dizer que ele tenha sido uma boa opção para o clube, que não o foi...
Gostei do jogo do dia 11 não só pela vitória dos marienses, mas tambem pela boa arbitragem da tb equipa mariense Carvalho/ Hélio, que mesmo com alguns erros fizeram bem melhor que os srs do Porto (o que tambem não seria muito dificil).
Contudo o que acho estranho é a atitude, extremamente lamentavel, que o Sr. dirigente do CDM teve durante o jogo... Como querem que os jogadores reajam a atitudes mais adversas, se as pessoas com responsabilidade no clube tem as reações que se viram...
Não sou socio do CDM, mas gosto muito de andebol, e atitudes como aquela desprestigiam não só o clube mas também andebol de Sta. Maria.
É só a minha opinião, e mesmo valendo de muito pouco, não passa disso...
concordo com o anterior comentário, cenas daquelas são muito feias e não dignificam a camilosa que veste, não fica bem nem a um miúdo com 5 ou 6 anos quanto mais a um dirigente que já anda ali á uns anitos!Mas óbviamente, que sou daqueles que não perco um jogo, achei estranho tal atitude exagerada e assim posteriormente em contacatos com atletas veiifiquei que tal explosão teve uma razão de ser e mais uma vez é a tal badalada forma de estar nos jogos desta nossa dupla tão boa boa( como alguns aqui referiram), em que dar nas vista é que se fica bem ou seja usar aquele equipamento preto não é sinónimo de PERFEIÇÃO, temos que ser humildes e por vezes descer uns degraus, já cá estiveram arbitros com muito melhor qualidade e tb de pior, mas com outra postura dentro do recinto de jogo... já que támos em marés de conselhos aqui foi mais este!mas é pena pois as pessoas em causa não aceitam opiniões e conselhos...e já agora se fosse eu no lugar daquele dirigente as coisas teriam outro desfeicho, aquilo foi gozar com o trabalho daqueles amantes da modalidade que apesar de não reagirem da melhor forma são pessoas que merecem respeito.
sr.lizard,caso nao saiba o amarelo e a outra advertencia foi pq o dirigente paulo estava acalmar os jogadores principalmente o amarelo estava a falar com o jogador.estava la vi e ouvi.o resto dou lhe razao mas como sabe depois de muitas fica se nervoso..
Na arbitragem há e sempre vai haver contestação e quem está neste patamar tem que saber ouvir o bom e o mau, no caso particular da dupla local eles tem-se aguentado o mesmo já não se pode dizer de outros que por cá andaram que abandonaram a modalidade sem mais nem menos.
No caso da equipa do marienses tem que ser tomadas algumas decisões senao corre-se o risco de para o ano se continuar a assistir a algumas cenas feias.
eu gosto de andebol mas meus amigos antes de xingarem os arbitros olhem para si e corrijam o ke ta mal ok
"sr.lizard,caso nao saiba o amarelo e a outra advertencia foi pq o dirigente paulo estava acalmar os jogadores"
A advertencia até acredito que o sr. em questão até n tenha feito nada...
Os 2 munutos, a coisa ja muda de figura. Então o dirigente em questão ja anda a muitos anos no andebol e não sabe que quando se para o tempo aquando de uma lesão só pode entrar um elemento em campo, neste caso o massagista... só poderá entrar um 2º elemento se o arbitro o mandar entrar, caso contrario sem essa autorização para entrar esse elemento terá obriamente que apanhar 2 minutos...
agora pergunto se ele não sabia mesmo as regras ou resolveu entrar em campo pk conhecia a dupla de arbitragem...
E volto a dizer o que disse anteriormente, gostei da arbitragem, erros de parte a parte mas nada de clamoroso nem alarmante...
lisard, tu por acaso sabes a razão que ele levou os 2 minutos? Tavas lá perto ou foi uma mosca que te disse?
tou abismado.............
os marienses ganharam o jogo e estao a condestar a arbitrabem,meus senhores voces nao viram o mesmo jogo ke eu pois nao devem tar a falar do jogo de sabado.....
concordo com o mc foi uma arbitragem razoavel talvez a melhor deles k eu axisti,eu tava la como sempre nao perco um jogo de andebol so se tou de servico,o k se la passou com o dirigente do cdm é vergunhoso,pois ele so tem akelas atitudes com esta dupla de arbitragem,porke com os outros ele porta-se bem,olha k vi todos os jogos dos marienses e numca vi o senhor se portal desta forma,concordo com o comentario do amarelo,e com o comentario dos 2 minutos,pelo k sei o arbito podia ter lhe dado dois minutos kando entrou em campo e nao lhe deu mando-lhe sentar,o outro arbito tambem lhe aconselhou k se sentase epara kem tava atento o senhor continu-ou a reclamar cm o arbito e ao sentar-se comecou a benzer-se o k fez com k leva-se 2 minutos e depois foi akilo k toda a gente viu......
é pena isto acontecer ainda mais com mt gente a ver o jogo e tambe é vergunhoso algumas coisas k alguns socios dizem bem alto e bom som kanto temos uma camara a gravar o jogo como passo a sitar"é uma vergonha com voces k sao de santa maria e nao roubam para os da casa" cuidado meus amigos este é um jogo como outro kualker.....
mesmo assim gostei do jogo mas voltamos a ver coisas k nao ficam bem a alguns jogadores,outros andaram em campo preocupados com os arbitos,em vez se tarem atentos ao jogo dai passos falhados,má resecao de bola entre outros....
parabems ao sr érmida pelo trabalho k tem feito nao só nos senior como nos infantis.....
um abraco ao presidente do clube sr manuel k tem dado a cara por este grande clube de santa maria...
saudacoes desportivas.....
Zé....
ao anonimo do comentario "em que dar nas vista é que se fica bem ou seja usar aquele equipamento preto não é sinónimo de PERFEIÇÃO, temos que ser humildes e por vezes descer uns degraus, já cá estiveram arbitros com muito melhor qualidade e tb de pior, mas com outra postura dentro do recinto de jogo..."Nimguem é perfeito,eu até acho k estes dois senhores estao muito bem assim na sua pestura,porke se nao a tivezem faziam deles uns palhacos como temtam fazer.Pelo k sei e vi eles em alguns jogos do cdm foram bem humildes porke se fosse outros arbitos teria sido muito diferente as coisas k se passaram...kanto ao dar nas vistas na minha openiao há jogadores no cdm k é k tem esta atitude.....para ti caro anonimo tudo isto é facil na proxima época vais ter com o mc e vais apitar ai kero ver a tua postura e atitude em campo.....
forca cdm......
paulo silva
Lisardd... tu nem as regras de infantis sabes quanto fará as de séniores...
sem dúvida que atitude do dirigente do CDM é reprovável, mas de facto quem não tiver assistido ao jogo e só lêr aqui o blog do nosso amigo MC, vai dizer dizer e fazer uma análise que foi de facto uma arbitragem do melhor que já se viu por estes lados daquela dupla, esta coisa de se afirmar aqui que o público disse, mas o que se passa o público têm de ser encarado como tal, agora levar em consideração bocas dirigidas aos arbitros sejam estes ou outros!!! eles têm é que fazer o seu trabalho da melhor forma possivel, apitar o que for de apitar o que for de apitar, sancionar o que for merecido e não faze-lo porque o macukula na bancada disse isso ou aquilo,pk o MC( acontece com arbitros continentais) mandou um piropo, meus senhores arbitragem terá obrigatóriamente que ser sinónimo de isenção e não no caso especifico dos nossos arbitros já apitam tendo em conta o conhecimento que tem dos jogadores ou mesmo dirigentes; vejo vezes sem conta o Zé Maria discutir com arbitros, usando um vocabulário nada correcto, o Senhor Pedro Resendes diz o que quer ninguém lhes diz nada,o pipas ai ai, até pontapés nas portas!! então o que se passa.... e volto aqui a afirmar quem tentar afirmar aqui que foi do melhor que já se viu desta nossa dupla de arbitragem, desculpem lá ou assistem a poucos jogos ou de facto o vosso conhecimento não é o melhor; pois eles próprios já afirmaram que têm a noção que já tiveram desempanhos muito melhores...
Infelizmente ainda existem algumas almas que não conseguem entender que A, B ou C tem todo o direito de expressar a sua opinião (é um direito que me assiste) independentemente das funções que desempenham nesta ou naquela modalidade.
Manifestei-me contra a actuação da equipa de arbitragem de sábado e daí?
Se na minha opinião achasse que a arbitragem de segunda feira tivesse sido igual ou pior diria-o na mesma como já o fiz (até pessoalmente) outras tantas vezes. O que se passa aqui (e penso que já conseguiram) é que existe uma clara intenção de desviar atenções do que realmente se passa mas volto a dizer, acredito vieemente que quem de direito está atento aos reais problemas existentes e serão encontradas soluções eficazes.
Ao anónimo do dia 14 de junho
Quando diz o "vejo vezes sem conta o Zé Maria discutir com arbitros, usando um vocabulário nada correcto, o Senhor Pedro Resendes diz o que quer ninguém lhes diz nada" concerteza sabe também que eles fazem isso com qualquer arbito nacional fora ou em casa... Diga-se de passagem que não é uma atitude em nada corecta! Agora atitute pior é ver os restantes dirigentes marienses a reclamarem apenas com os arbitos da terra porque se forem nacionais nem o c* levantam do banco, mas se for o carvalho, aí ate pontapés dão às portas!
E depois vem dizer que o Zé Maria e o pedro resendes é que são mal criados...
Quando há problemas no CDM e aqui existe um post sobre esse assunto... pimba toca a falar dos arbitos marienses pk eles é tem culpa do que está acontecer no CDM..em todo o post só encontrei os 4primeiros comentarios que realmente falavam do post o resto é tudo sobre arbitos e diigentes que curioso!:S
"Quando há problemas no CDM e aqui existe um post sobre esse assunto... pimba toca a falar dos arbitos marienses pk eles é tem culpa do que está acontecer no CDM..em todo o post só encontrei os 4primeiros comentarios que realmente falavam do post o resto é tudo sobre arbitos e diigentes que curioso!:S"
Se calhar pk a atitude incorrecta de alguem sobrepõe-se ao jogo e a arbitragem......
Só tenho pena que tenham sido os árbitros de cá a apitar o jogo na segunda feira porque se não fosse queria ver a quem era feitas críticas....
Na minha opinião... Penso que o último jogo foi complicado pelos factos sucedidos e até por algum público com os ânimos mais quentes.
É de lamentar não as atitudes de certos individuos mas sim o que para aqui vêm escrever. Pois preocupam-se tanto em "pintar" o que nem sempre corresponde à verdade. Não vou falar sobre a arbitragem do jogo porque parece-me irrelevante para o post, contudo acho que os nossos arbitros têm certas decisões que mais parecem corresponder a um padrões curriculares; "amarelo por curriculo" foi uma curiosa frase que apareceu algures.
Contudo vamos fazer a última jornada fora onde estará um numero de jogadores em déficit devido à indisponibilidade de alguns que poderá tornar um pouco mais dificil a luta pela vitória mesmo no último jogo estando ao nosso alcance. Penso que é o espirito do querer, a camaradagem e dedicação à camisola que fará brilharmos mesmo nos momentos dificeis.
Abraço
meu caro lisar, qum disse a voce q a regra disse q so poden entrar 1 elemento em campo para assistir??? deves ser arbitro e nao me faças pensar quem es... fico triste
Não fiques triste mas também não fiques com a ideia de que os oficiais das equipas podem entrar dentro dos 40x20 à paposeco.
http://desportoaveiro.blogs.sapo.pt/
Andebol / Nikolay Gueorguiev é o novo treinador do Avanca
Não foi preciso muito tempo para que Nikolay Gueorguiev, depois de dispensado do Liberty São Bernardo, fosse contratado por outro clube.
O técnico búlgaro, depois de onze anos ao serviço do «emblema» aveirense, será, já a partir da próxima época, o novo treinador da Artística de Avanca, formação que milita no Campeonato Nacional de Andebol, o segundo campeonato mais importante do andebol nacional.
A confirmação da transferência foi dada ao DesportoAveiro pelo próprio presidente da Direcção do clube avancanense, José António Costa, que adiantou ainda que o carismático treinador será também o coordenador de toda a secção de andebol do Avanca. «É um esforço que vamos fazer, mas temos os pés bem assentes no chão. O Nikolay Gueorguiev é uma mais valia e vai dar mais força aos nossos jogadores e treinadores», referiu o dirigente da Artística de Avanca, visivelmente entusiasmado por poder contar com o ex. técnico do São Bernardo.
José António Costa refere ainda que o objectivo passa por «preparar uma equipa mais competitiva», mas lembra que «este é um projecto a dois anos» e que, por isso, não é fundamental a obtenção de melhores resultados já na próxima temporada.
ESTE AVANCA NÃO É UMAS DAS EQUIPAS QUE JÁ PASSOU POR CÁ ??? AHH POIS É ..... ISTO É QUE SE CAMA APOSTAR SE É QUE ME ENTENDEM
Vi com atenção o jogo todo, o que me resta dizer é que quando um arbitro usa a arrogancia e a força dentro do campo é porque não tem o minimo de personalidade.
O Arbitro tem que ter uma acção pedagogica.
Por exemplo o caso do Paulo Resendes:
Não concordo com a forma com que o Senhor Helio o colocou fora do campo, ainda porque se tratava de uma acção voluntária em assistir um atleta.
Por exemplo: Luis Fertendes, falou com o arbitro, de emediato 2 minutos. Um Jogador da Madeira veio a correr a mostrar o braço e areclamar com o Senhor Carvalho e levou sorrisos.
è incrivel a falta de critérios.
Relativamente ao Senhor Helio, não me Admira, pois nos escalões de Formação o procedimento é o mesmo, é ver-se o que fez num jogo ao Iniciado Cambraia e sentado no banco, atitude que levou a que uma criança fosse tratada muito mal dentro de um recinto de jogo por um arbitro.
e o Senhor Carvalho não se lembra que num livre de sete metros penalizou um atleta só porque o mesmo acertou com a bola na cara do guarda redes, gostava de saber onde está isso escrito? e ainda por cima num escalão de formação, nem que o atleta pudesse evitar.
.
meu caro lisar, qum disse a voce q a regra disse q so poden entrar 1 elemento em campo para assistir??? deves ser arbitro e nao me faças pensar quem es... fico triste
Realmente escusas de ficar triste... porque é verdade.... fala com quem quiseres, que entenda de andebol e ele vai-te dizer isso: so entra um elemente e depois se o arbitro entender é que entra um outro elemento...
É curioso ver que se fala aqui de critérios, o que acham de falarmos um pouco da continua maldade que o Sr.João Melo demonstra em campo.
Isto é só um exemplo, dois jogos=duas tentativas de acertar deliberadamente no adversário= zero vermelhos
Mas já sei não digam nada, no CDM está tudo five stars o problema é o carvalho lol
OH SEUS INTELIGENTES E DOS JOGOS EM SI QUE TEM SIDO UMA VEGONHEIRA NÃO SE FALA NÉ, POIS SÃO VOSSOS AMIGOS E NÃO SE PODE OFENDER OS COITADINHOS.
Já disse isto... alguem me pode dizer o que é que a arbitragem tem a haver com o tema do post?! e falar do jogadores e do treinador dos marienses que tem feito muito mais asneira que o carvalho e o helio? isso não pk loga a tarde vou beber uma cervejinha aos marienses com eles....
è verdade que o João joga sempre com a alma e com o coração, mas por favor deicha de falar dele, nem é ele que comenta aqui, até porque já vi comentários dele e com a sua assinatura.
POR FAVOR
Armando Soares
o joao joga com alma,coraçao e malcriaçao!!! é pena....
é , e joga melhor do que tu.
pelo menos não fechou um clube e deichou as crianças sozinhas.
Enviar um comentário